?

Log in

No account? Create an account
0808

"А живу я, огромную цену за жизнь заломив..."

"...нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели..."

Previous Entry Share Flag Next Entry
Вот так и рождаются мифы
0808
maksina

Ну ладно вот тут, насколько я поняла,  уважаемый автор иронизирует.

Но вот заявление заместителя директора Института географии РАН товарища Тишкова на шутку уже походит мало.

Для  тех,  кому лень идти по ссылке -
"Землетрясение в Японии могли вызвать солнечная буря и приблизившаяся Луна". 
Я не буду ничего говорить о возможном влиянии Луны, я не планетчик, по опыту знаю, что лунная фаза влияет на процессы выделения радона из земной коры. Но что касается влияния вспышек - в интервью, простите,  перл на перле  

Циатата -
"Солнце сейчас находится на пике своей активности за последние несколько лет, буквально на днях очередная вспышка вызвала мощные магнитные бури на нашей планете."

Где-где у нас сейчас Солнце? На пике чего?  А открыть интернет и текущее число солнечных пятен посмотреть?  Или географы про них ничего не знают? 

Какая мощная вспышка на днях, привела к магнитному возмущению сегодня ночью? Относительно мощная вспышка в рентгене была сутки назад и 15 феварля. Возмущение от недавней до Земли дойти не успело, а от предыдущей давным давно прошло.

И что автор называет мощными бурями - 1 марта - Dst=-65 нТ, сегодня, 11марта -   -98 нТ (если кто не верит - можете посмотреть сами и убедиться, это информация с сайта  мирового центра данных в Киото). Мощные - это те,  у которых Dst за -300 нТ, разницу видите? 

В общем,  меня уже ничто не удивляет, в следующий раз у нас от мощной магнитной бури на Солнце революции начнуться ( что там с солнечной активностью в 1917 году было? ) 

Мрак...
 


promo maksina october 16, 11:58 20
Buy for 40 tokens
Это тот рассказ, который привет меня в Неаполь. Прочла - и очень захотелось если не к океану, то хотя бы к морю... Екатерина Годвер. Город Сюрреализм, символизм и море. https://author.today/work/34498 Мой город мне приснился. Большинству людей время от времени снятся сны…

  • 1
Я вот, признаться честно, в английском не силен. Кто бы мне, простому геологу, объяснил: эти самые 10 см - мгновенное изменение или по сравнению с 20... годом? Как доказывается, что это не банальные прецессия и нутация, опять-таки. А есть ведь еще и прописанное даже в Вики "апериодическое "блуждание полюсов"".
И кто бы механизм подсказал еще? Влияние астрономических объектов и асимметрия Земли создают вышеуказанные эффекты по аналогии с волчком - понимаю и верю. Влияние движения материков из-за перераспределения массы - тоже дело возможное, наверное. Но каким способом мгновенная "разрядка" напряженного состояния на границе двух плит может повлиять на ось Земли? Ау, физики! :)

Лиично я механизмов смещения оси в результате землетрясения не понимаю. И точность таких измерений тоде несооклько смущает. Вроде как в случае с чилийским это действительно было, но как тут успели померять за несоклько часов сразу после землетрясения мне понять не удалось (

сорри, что запоздало отвечаю - только прочитала коммент. :)

прецессия, нутация и и.п. подобное - процессы медленные и равномерные, кроме того - относительно легко просчитываемые (вон МилАнкович по ним целую теорию прошлых оледенений вывел аж в первой четверти 20 в. и безо всяких компутеров :)) )

что касается механизма... Наверное, изменение углового момента вращения или перераспределение масс. В конце-концов, сильное землетрясение связано со значительными перемещениями масс, и эффект будет достаточен для измерения современными методами.

Методы измерения - спутниковая геодезия. Измерения вполне возможны в условиях реального времени. Ну, конечно, потом некоторое время на уточнение и обработку. :) Ну и наземная геодезия и гравиметрия в качестве дополнения и подтверждения.

Про МилАнковича прекрасно знаю, потому и спрашиваю :) С перераспределением масс не получится: дело в том, что если бы таковое произошло, Японию, мягко говоря, сплющило бы между Евразийской и Тихоокеанской плитами. А незначительного на смещение оси не хватит. Относительно "медленных и просчитываемых": никто же не написал, что смещение произошло за сутки. Или я чего-то не понимаю?
И с методами измерения знаком, опять-таки потому и сомнения: достаточны ли они для точности в 10 сантиметров.

вот и я о том же...

Using data from the International Laser Ranging Service, the global system which uses lasers to measure, with millimetre resolution, the distance between a network of stations on Earth and reflectors on satellites, the ASI Space Geodesy Centre in Matera (which has been the Official Primary Combination Centre since 2004) calculated the residual motion of the pole in comparison with values from immediately before the earthquake.

насколько я понимаю - предел измерений - one millisecond of arc, equivalent to about three centimetres

плюс
it is important to wait for the results from other geodesic networks, based on independent observational techniques, before drawing conclusions; estimates of atmospheric and oceanic angular momenta supplied by specialised international research centres will give precious interpretative help in separating the seismic effect from phenomena of a different nature that interact with it.

(извиняйте, но переводить на родной лень... :)) )

  • 1