?

Log in

No account? Create an account
0808

"А живу я, огромную цену за жизнь заломив..."

"...нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели..."

Previous Entry Share Next Entry
И принцип, и эффект, или совесть физики двадцатого века
и это тоже я
maksina
Анекдот. Гейзенберг представил Паули свою новую теорию. В качестве ответа он получил письмо, в котором был нарисован квадрат с пометкой «Я могу рисовать как Тициан.» Внизу мелким почерком было приписано: «Не хватает только деталей.»

25 апреля 1900 года родился Вольфганг Паули, нобелевский лауреат 1945 года.

Принцип Паули известен любому физику. А вот что пишет Вики про эффект Паули :
Эффект Паули - вошедшее в фольклор физиков шуточное утверждение, что присутствие некоторых людей (в особенности — некоторых физиков-теоретиков, как, например, самого нобелевского лауреата Вольфганга Паули) способно негативно влиять на ход экспериментов и работу точных приборов.

Один из наиболее ярких случаев проявления эффекта Паули, согласно легенде, был таков. Однажды в лаборатории Джеймса Франка в Гёттингене сложный экспериментальный прибор для изучения атомных явлений по совершенно необъяснимой причине вышел из строя. Франк написал о случившемся Паули в Цюрих. В ответ пришло письмо с датской маркой, в котором Паули писал, что он ездил проведать Нильса Бора, и во время загадочного происшествия в лаборатории Франка поезд, в котором ехал Паули, как раз совершал остановку в Гёттингене. (ПО крайней мере так написано в воспоминаниях Гамова).
Другой случай описывается таким образом. Однажды Паули решили разыграть, соединив настенные часы в зале, где он должен был читать лекцию, с входной дверью с помощью реле, чтобы при открытии двери часы остановились. Однако этого не произошло — когда Паули вошёл, неожиданно отказало реле.


Но почему "совесть"? дело в том, что мноие коллеги счтали Паули перфекционистом. Причем он не ограничивался только своими работами. Он не стеснялся  комментировать работы  коллег примерно так: «Это не только неправильно, это даже не дотягивает до ошибочного!».
«Он был известен как совесть физики двадцатого века», - вспоминал американский физик Абрахам Пайс, а Эренфест называл Паули «die Giessel Gottes», - «кара Господня».

Вольфганг Паули,  Вернер Гейзенерг и Энрико Ферми

Pauli_Heisenberg_Fermi.jpg

Анекдот-анектодот, но работали они, по сути все вместе, поправляя и дополняя друг друга.

1924 год: Паули вводит в квантовую механику новую степень свободы, чтобы устранить имевшуюся несостоятельность в интерпретации наблюдаемых молекулярных спектров. Эта степень свободы была в 1925 г. идентифицирована Г. Уленбеком и С. Гаудсмитом как спин электрона. При этом Паули формулирует свой принцип запрета, который, по-видимому, стал его главным вкладом в квантовую механику.
1926 год: Вскоре после опубликования Гейзенбергом матричного представления квантовой механики, Паули применяет эту теорию для описания наблюдаемого спектра водорода. Это служит значительным доводом для признания теории Гейзенберга.
1927 год: Паули вводит спиноры для описания спина электрона.
1930 год: Паули постулирует нейтрино. Он предполагает, что при бета-распаде нейтрона на протон и электрон законы сохранения энергии и импульса могут выполняться, только если при этом испускается ещё одна, до тех пор неизвестная частица. Так как в тот момент времени доказать существование этой частицы было невозможно, и Паули постулировал существование неизвестной частицы. Итальянский физик Энрико Ферми назвал позже эту частицу «нейтрончик»: нейтрино. Экспериментальное доказательство существования нейтрино появилось только в 1954 г.



А ещё я обнаружила совершенно неожиданный аспект деятельности великого физика.

Менее известная область его деятельности, которая пристально изучается только с 1990 г., возникла из сотрудничества с психологом Карлом Густавом Юнгом. Из их переписки, которую оба учёных вели с 1932 до 1958 г., становится ясным, что Паули принадлежит большая часть понятия синхроничности, которое ввёл К. Г. Юнг, и, кроме того, часть уточнения понятий коллективного бессознательного и архетипов, которые имеют первостепенное значение для работ Юнга.
Существенную часть этого диалога составляет и сегодня ещё не решённая психофизическая проблема, объединение коллективного психо с материей, глубинных корней внутреннего мира человека с внешним миром, что Юнг обозначал как unus mundus (единый мир) и Паули как психофизическую действительность единения.
Современное состояние анализа его записей показывает, что эти занятия Паули имели не только чисто академический интерес, а брали свои истоки из глубоколежащих собственных переживаний — экзистенциальных размышлений об архетипе «дух материи».

Источник

Recent Posts from This Journal


promo maksina may 29, 19:19 8
Buy for 40 tokens
Кофе, космос, красный плед - https://author.today/work/30393 Екатерина Годвер "– Зачем вам это нужно, мсье Браден? – Мадам Круан сухо улыбнулась. – Человек ушел. По своей воле: кажется, это понимает даже такой дурак, как Жан. Так чего ради вам его искать? У родственников…

Ну не такой уж он перфекционист - остановился на матрицах Паули, а мог бы как Эйнштейн - поспрашивать, чего там математики напридумывали - и обнаружил бы, что матрицы Паули - это неуклюжая форма записи кватернионов, и то же самое можно было бы записать куда элегантнее и понятнее!

Хм... Интересная мысль, что-то в ней есть )

Два абзаца про совесть, похоже, случайно поменялись местами.

Не, просто я второй нашла позже - когда искала пруф столь пафосному утверждению, а когда нашла, подумала , что надо бы привести, и получилось криво. Щас подумаю, что с этим можно сдеать, чтоб так не выглядело.

ФИЗИКИ ШУТЯТ...

Эйнштейн, Гейзенберг и Типлер оказываются перед престолом Божьим:
http://samlib.ru/editors/l/lesow_w_r/phys_humor_1.shtml

Re: ФИЗИКИ ШУТЯТ...

Спасибо, с удовольствием прочла )

Паули молодец, тонко подколол Гейзенберга. Выразил в своей шутке убеждение Эйнштейна в существовании скрытых параметров - тех "деталей", которых не хватает в "картине". Если бы Эйнштейн был ещё убеждён в существовании мгновенной связи, которую потом продемонстрировали запутанные частицы, то он смог бы доказать неполноту описания мира квантовой теорией.

Но у меня другой вопрос - о связи механизма Хиггса с реальностью. Учёным известно, что в первые мгновения жизни Вселенной плотность энергии вакуума была очень высокой. В нём могли существовать лишь высоко энергичные фотоны. И образоваться в нём могли тоже лишь энергичные кварки и электроны. То есть частицы, обладающие высокой энергией или совокупной массой - массой покоя плюс релятивистской массой. Возможно ли теоретикам игнорировать этот факт и предполагать образование и начальное существование безмассовых частиц?

Тем более, что давно установлено замедление хода атомных часов вблизи массивных тел - там, где плотность энергии вакуума ниже, чем в открытом космосе. Там ниже энергия фотонов, ниже частота их Де-Бройлевских волн, и у других частиц она тоже ниже. Следовательно, имеется очевидная зависимость между плотностью энергии вакуума и величиной энергии - массы - находящихся в нём частиц. Какое право имеют теоретики во главе с Хиггсом пренебрегать ею? Безмассовые частицы в плотном вакууме не смогли бы образоваться. Паули на них не хватает...

Edited at 2016-04-26 05:24 pm (UTC)

Боюсь что (скромный экспериентатор) в таких тонких материях

Пользователь dok_zlo сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки» в контексте: [...] 7. совесть физики Тыц [...]

И принцип, и эффект, или совесть физики двадцатого век

Пользователь karhu53 сослался на вашу запись в своей записи «И принцип, и эффект, или совесть физики двадцатого века » в контексте: [...] принцип, и эффект, или совесть физики двадцатого века [...]

Пользователь tiina сослался на вашу запись в своей записи «No title» в контексте: [...] 7. совесть физики Тыц [...]

И принцип, и эффект, или совесть физики двадцатого век

Пользователь antipin_sl сослался на вашу запись в своей записи «И принцип, и эффект, или совесть физики двадцатого века » в контексте: [...] принцип, и эффект, или совесть физики двадцатого века [...]

Ссылки от Дока

Пользователь olenenyok сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки от Дока» в контексте: [...] Тыц [...]

Ссылки от Дока

Пользователь bono60 сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки от Дока» в контексте: [...] Тыц [...]

Ссылки от dok_zlo

Пользователь logik_logik сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки от dok_zlo » в контексте: [...] Тыц [...]

Пользователь karhu53 сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки » в контексте: [...] Тыц [...]

Пользователь vasily_sergeev сослался на вашу запись в своей записи «Ссылки» в контексте: [...] 7. совесть физики Тыц [...]

И принцип, и эффект, или совесть физики двадцатого век

Пользователь logik_logik сослался на вашу запись в своей записи «И принцип, и эффект, или совесть физики двадцатого века » в контексте: [...] принцип, и эффект, или совесть физики двадцатого века [...]

(Deleted comment)
не поняла, причем тут проповеди