svetlana_panina "Одноразовая цивилизация" навеяно. Не вижу смысла в постоянной смене вещей (пусть меня назовут консерватором). И пусть мне тысячу раз скажут, скажут, что это несовременно, нерационально, и прочие многочисленные "не"... )
Причины этому как минимум две . Мне близка позиция героев одой из планет( не помню названия ) "Спектра" Лукьяенко. Не хочу тратить жизнь ( хоть и не такую короткую как у них, но кто его на самом деле знает) на преобретение новых и новых вещей (радости не доставляет, хлопот куча - искать, выбирать, ехать... ну его нафиг пока совсем не приперло , не буду).
Другой аспект (далее особо впечатлительным не читать )))
Для меня практически все вещи живые. Трельяж, который отражал меня , когда я училась ходить, шкаф, где я пряталась, когда мы с тетей Нюрой играли в прятки, люстра, глядя на которую я засыпала и в 5 и в 15 лет, вазочка, в которую я поставила свой свадебный букет. И (пусть меня закидают тапками) мобильник который мне подарила
katyarra в феврале 2004 - я куплю новый. только кода он сломается так, что его будет невозможно починить. А не говорю, что это правильно. Просто так сложилось.
И о погоде :)
Ближайшая к нам звезда подарила ещ маленькую кучку вспышек, правда, совсем мелких.
А вот предсказания
solar_nightmare сбылись , и увеличение скорости солнечного ветра действительно наблюдалось 20 марта, что вызвало небольшие геомагнитные возмущения, которые на столичных широтах зарегистрированы не были . 
Тогда и с вещами расставаться будет проще.
так чт Вы верно пометили - прагмтизм с избытком сентиментальности борется вполне
но с другой строны - "расставаться - не расставаться" - когда сломается (порвется, развалится, разобьется) тогда понятно, но если оно цело, вполне служит и меня устраивает , то смысл преобретать новое? Ну лень мне. елси уж совсем честно :)
Да и вообще теряюсь там, на сейлах этих, через какое-то время вхожу в ступор и перестаю понимать, зачем я там нахожусь.
И да, некоторые вещи несут память, и они ценнее, чем самые новомодные. Я их тоже берегу, хотя дети иногда надо мной и смеются:)
Помнишь же - "истерика и шопинг" )) Вот пытаюсь вспомнить, хоть раз от процесса покупки( не от результат, то есть новое взамен сломацшегося) , а именно от процесса... и никак ... Даже на рождественско роспродаже в европе во время команлировке. где вещи на самомделе в потора раза дешедвле чем у нас , р качестве не гворю. и вс ераво вс екомандировачные ккроны нужно истратить... НЕт. все равно, процесс в тягость, максимум удовлетворение резульатом.
А дочь чуть ли не больший любитель раритетов чем я :)
Меня все время раздирает одна мысль, но не знаю, стоит ли ее озвучивать...
Вот интересно: что принято считать топливом для солнца?
Цитата с http://www.astrolab.ru
"В 1935 году Ханс Бете выдвинул гипотезу, что источником солнечной энергии может быть термоядерная реакция превращения водорода в гелий. Именно за это Бете получил Нобелевскую премию в 1967 году.
Химический состав Солнца примерно такой же, как и у большинства других звезд. Примерно 75 % – это водород, 25 % – гелий и менее 1 % – все другие химические элементы (в основном, углерод, кислород, азот и т.д.). Сразу после рождения Вселенной «тяжелых» элементов не было совсем. Все они, т.е. элементы тяжелее гелия и даже многие альфа-частицы, образовались в ходе «горения» водорода в звездах при термоядерном синтезе. Характерное время жизни звезды типа Солнца десять миллиардов лет.
Основной источник энергии – протон-протонный цикл – очень медленная реакция (характерное время 7,9∙109 лет), так как обусловлена слабым взаимодействием. Ее суть состоит в том, что из четырех протонов получается ядро гелия. При этом выделяются пара позитронов и пара нейтрино, а также 26,7 МэВ энергии. Количество нейтрино, излучаемое Солнцем за секунду, определяется только светимостью Солнца. Поскольку при выделении 26,7 МэВ рождается 2 нейтрино, то скорость излучения нейтрино: 1,8∙1038 нейтрино/с."
http://www.astrolab.ru/cgi-bin/manager2.cgi?id=0&num=1012
ПОсле исключения астрономии из школього курса эта информаия осталась за бортом? ((
8 лет одним мобильником пользовался, пока не сдох аккум., а новый к нему- не достать ,все-таки пришлось купить новый телефон xDD
Не знаю ...
ну а когда уж сломалось, и не починишь, тут волей -неволей призодится заводить новое
И тоже страюсь это делать. Тем более, что проблема места рещается только этим - новое вместо пришедшего в негодость старого.
Но мне про место в голове очень понравилось ))
Однако, есть 2 случая, когда вещи НУЖНО менять. (Сейчас скажу банальные вещи, но как-то про них все забыли)
1. Физическое страрение. Например, когда у сапог отваливается подошва (тут уж рыдания по поводу старья неуместны, Ириша -))
2. Моральное старение. Железный конь идет на смену крестьянской лошадке! Для сомневающихся простой пример: небось ездите на автомобилях? Никто телеги не используют?
Между прочим, сотовых телефонов это тоже касается.
Не знаю, как в Сибире, а в Подмосковье лошадки и телеги вполне продолжали использховаться в конце 70-х. НА сколько мне известно использубися в горах и сейча - где "железному коню" не пройти. Аналогии телега- автомобиль - мобильник если честно, не вижу.
Моральное старение - вполне себе повод для замены всякого рода девайсов на новые и новые - не идет посленяя версия модной игрушки - устарело, тарелку надо мыть , а не выкинуть - устрела, телефон только звонит, и не фотографирует -= и так далее .
Я никого не осуджаю, и никого не призываю принять мою точнку зрения. "Каждый выбирает по себе..."
Правда, я тут особо нового ничего и не сказала, у kotja_shok на мой взгляд куда интереснее, но все равно приятно :)
Поздравляю -)
Re: Поздравляю -)
Бещ меьели неудобно, на циновке спать жестко :) , тогда уж татами , или как оно правильно называется. А уж икебана - это обязательно)
Да если тряпочка понравилась - почему ж не позволить, только послений раз с о мной эжто понравилось в Кошице слукчилось, году этак в 98 - увидела на витрине свитер и купила ))). Ну вот такой я мутант
если бы кто-нибудь придумал бы штаны, которые прожили бы на мне лет 10-15 - с удовольствием приобрёл бы
м вообще, это касается всего часто используемого
никогда не смогу понять, как можно каждый год менять машину? только ведь сиденье промялось по жопе, только выучил все тонкости управления, руля, коробки, педалей, повесил какую-нибудь хрень на зеркало, которая привычно болтается перед глазами, наклеил наклеечку внутрь бардачка, в бардачке, опять же, всё что нужно, уже накопилось
и тут - БАХ! - новая машина, опять всё сначала
не понимаю
Не обязательно автомобиль - хот новый ноут. хоть фотоаапрпат, да даже телефон. Но кому-то смена утройств доставляет радость.
Дружненько голосуем за Максину на http://community.livejournal.com/ljournalist/338109.html (ссылка и вверху есть в сообщении бота)
А то до сих пор за нее один голос -(
Надо хоть остальныз конкурсантов почтитать, а то так и не успела пока (
(хотя они нам скажут о лени и "нелюбопытости" :))
я меняю вещи когда есть смысл их менять.
Re: я меняю вещи когда есть смысл их менять.
А "новые удобные материалы" - это что, гортекс?
Или выстирать его и сложить у церкви.
...Кукол жалко. Мои, когда долго без рук, печалятся. Даже клоуны с керамическими улыбками.
А про детские игрушки сыновей вообще не говорю. Сидят на шкафах и - одни. Давно уже. И только я, когда время есть, пугаю их пылесосом.
А если серьезно,человеку не так много вещей нужно.
А игрушки - да ... Моя фарфоровая коллекция радуется, когда я про нее вспомнинаю