?
0808

"А живу я, огромную цену за жизнь заломив..."

"...нас не нужно жалеть, ведь и мы никого б не жалели..."

Previous Entry Share Flag Next Entry
Вcпышка, да ещё какая - космическая погода 28- 29 декабря 2015
и это тоже я
maksina
Вот что значит увлечься сначала попытками "загнать" наши девять вспышек в "стойло" хоть какой-то теории, а потом -  разглядыванием фотографий уходящего года  :(  Практически ведь пропустила вспышку, в определенном смысле выдающуюся. Да, следует заметить,  что прогноз  http://spaceweather.com/  относительно вспышки М-класса оправдался.

Вчера  (28.12) во второй половине дня, всё из той же активной области 2473 - вспышка  не слишком большой интенсивности М1.9, но рекордной длительности - фаза спада тянулась более  12 часов ,  такую LDE-вспышку   (long duration event) при максимуме  меньше М2.0 не часто увидишь.

R1 (Minor) Radio Blackout Event on 28 Dec



GOES X-Ray flux plot


Данная вспышка сопровождалась корональным выброосом типа "halo" -  см. ролик  LASCO.



Приход его к Земле и, следовательно, геомагнитная буря (прогнозируемое значение - до G2) ожидается завтра, 30 декабря в середине дня.

G2 (Moderate) geomagnetic storming likely on 30 December

UPD. В ппервой редакции забыла про солнечные протоны- они есть, но только мягкие . > 10 МэВ, поток совсем небольшой, даже до критческого значения не дотянул и уже начал падать


Posts from This Journal by “космическая погода” Tag


promo maksina october 16, 2019 11:58 20
Buy for 40 tokens
Это тот рассказ, который привёл меня в Неаполь. Прочла - и очень захотелось если не к океану, то хотя бы к морю... Екатерина Годвер. Город Сюрреализм, символизм и море. https://author.today/work/34498 Мой город мне приснился. Большинству людей время от времени снятся сны…

  • 1
Во, бабахнуло! 8 - )

Я бы сказала - зажглось и долго-долго горело.
Это на самомделе весьма необычно, такие длинные вспышки редко бывают

Страшно подумать, сколько энергии сгорело в этом костерке...

Это да. Обычно что - полыхнет, и все, а тут больше 12 часов светилось. Надо на сайт SDO сходить, посмотреть чтот из этого "костерка" не ушлов засветку и было видно
( точнее как - не то чтоб надо, а хочется, "надо" - это те две статьи писать, и ответ рецензенту на третью)

сочувственно


Трудитесь, юные поэты
Богатство достигается трудом...

спасибо спасибо, добрый ты наш, только тут кое-кто и постарше тебя будет )

То-то вчера многих так безбожно глючило. :)

Ммм... А каким образом это может быть связано со вспышкой? Хоть какие-то версии есть? А до Земли это все долетит ещё через сутки

Как-будто что-то в голове перемыкает, ощущение такое. Научных версий нету, конечно же. :)

Сочувствую (
Но крайне маловероятно, чтоб это как-то с грядущей всышкой на Солнце могло быть
связано.
Не болейте!

Вспышка с тыла! )))

С тыла - это когда залимбовая, это вплне себе с фронта )

Хрен редьки не слаще))))

да ладно, так ее хоть видно )

Я не в тему, пытаюсь найти доказательства правоты Логунова - существование координатной скорости света, которая может быть больше или меньше физической. Думаю, в солнечной системе можно было бы подобрать два одинаковых по длине пути прохождения светового сигнала, например, один от Солнца, другой от Марса или от искусственного спутника, чтобы сравнить время их прохождения и скорость. Наверняка от Солнца сигнал пройдёт за большее время. А Вы как думаете?
В Википедии написано, что свет, распространяющийся вдоль поверхности массивного вращающегося тела, летит быстрее при совпадении его направления и направления вращения тела, и он замедляется, если эти направления не совпадают. Здесь тоже речь о координатной скорости? Известны ли Вам подтверждающие это факты?

Для такого сравнения нужна очень высокая точность калибровки, сверхсветовое нейтрино уже коллеги под Монбланом ловили, не откалибровав как надо датчики.
Про теорию Логунова я слышала, но не более того, так что лучще Вам с этим вопросом к теоретикам.

Спасибо.
Значит, вопрос о влиянии гравитации на скорость света ещё не созрел до экспериментальной стадии решения. Логунов всё-таки альтернативщик, а я было оценил его координатную скорость света как общепринятый факт. Буду мучить теоретиков - как это так, время около массивных тел замедляется, а скорость света - нет?
С наступающим Вас новым годом!

Спасибо за поздравления! Взаимно )
Ну вообще-то если я ничего не путаю, то он много лет у нас не только завкафом был , но и ректором ( елси мы о одном и том же Логунове)

Это Анатолий Алексеевич Логунов, вот сейчас прочитал о нём в Википедии. К сожалению, умер 1 марта уходящего года. Он не поддерживал теорию эфира, зато я поддерживаю его переменную координатную скорость света.
Эфир, втекающий в тела и создающий этим гравитацию, должен уменьшать скорость света, улетающего от тел, на величину своей скорости. Для удалённого наблюдателя, разумеется. Это можно считать относительным уменьшением скорости. Абсолютное уменьшение тоже есть, оно тем больше, чем в более сильном гравиполе летит фотон.
Забавно, что, например, для наблюдателя на Земле приходящий свет одновременно набирает скорость благодаря попутному потоку эфира и снижает её из-за роста гравитационного притяжения - вхождения в более разреженный эфир.
Считайте это новогодней сказкой (или бредом).

Да, это тот самый Логунов.
Давайте лучше новогодней сказкой, бреда в нашей жизни и так достаточно

ночь с 29 на 30. это что-то. но пережито. думал это, ну так и есть.

но космическая погода тут не виновата - вспышка уе закончилась, а выброс долетел только с 31 на первое

  • 1