А теперь вот думаю, ну и что, собственно, в этом такого, нам же обещали любую кухарку государством управлять научить, а тут всего лишь одним из известных московских ВУЗов, и не простую доярку, а кандидата соответствующих наук (уж простите, но считать доктором каких бы то ни было наук эту мадам, у которой ума не хватило даже своими словами чужие мысли в докторской переписать, я все-таки не буду).
Тем более что история старая, скандал был еще летом, но поскольку дама продолжает восседать в ректорском кресле, то "значит это кому-нибудь нужно "(С). Опять-таки, еще ведь можно предположить, что я ей просто завидую :))
Но уж раз обещала - вот через
leolion_1 ссылка от vls_777 (см. сам пост).И правда, наверное это я что-то "не допонимаю", точнее страдаю полной фигней на предмет несоответствия проблемы динамики радиационной обстановки в околоземном пространстве как фактора космической погоды специальности дис.совета родного института (и вообще титулу д.ф.-м.н. как таковому, по мне так дтн , еще бы совет подходящий найти, да чтоб начальство без скандала отпустило ... простите, отвлеклась... ).
Интересно, собственно, только одно - а сотрудники МИСиС интернет не читают? Все-таки, на мой взгляд, есть в этом что-то цинично-издевательское, когда нормальными учеными с настоящими диссертациями руководит вот это ммм... нечто. Как бы у нас в универе странно ни было, но такое, по-моему, не прокатило бы... Или я слишком оптимистично смотрю на окружающую действительность?
Journal information